.
Załóż konto
English Deutsch Русский Français Español 中国

Test GeForce GTX 560 Ti - Przegląd modeli niereferencyjnych

Chaos | 15-03-2011 12:27 |

Podsumowanie

W ten oto sposób dotarliśmy do końca naszego testu. Czas na podsumowanie. O ile porównywanie referencyjnego GTX 560 Ti do Radeona HD 6870 wydaje się nie na miejscu, gdyż jest nieduża różnica cenowa natomiast ogromna w wydajności pomiędzy tymi kartami, to w walce z „Radziem” 6950 2GB możemy pokusić się o ciekawsze wnioski. W wielu testach GTX 560 Ti wygrywa z młodszym z braci Caymanów, jednak w kilku (3DMarki, Heaven, Metro 2033) karta czerwonych radzi sobie zauważalnie lepiej. Znajdzie się też parę wykresów gdzie mamy remis. Chociaż HD 6950 często dostaje bęcki od GTX 560 Ti nie zapominajmy, że Radeona też można podkręcić i zwiększyć w ten sposób jego wydajność. Karta czerwonych pokazuje pazurki szczególnie w wyższych rozdzielczościach z włączonym wygładzaniem krawędzi. Nadchodzący HD 6950 z 1GB pamięci na pokładzie nie odstaje wydajnością od wersji z 2GB, a ceną może spokojnie konkurować z GTX 560 Ti. Jednak tak jak wybór pomiędzy HD 6970 i GTX 570 może być kwestią preferencji, to podobnie jest w przypadku HD 6950 vs GTX 560 Ti. Jako fan modyfikacji sprzętowych nie powstrzymam się też od przypomnienia, że kosztującego około 970 zł Radeona HD 6950 możemy zmodyfikować na HD 6970. Niemniej, oceniając karty pod względem standardowych możliwości wypadałoby wskazać na GTX 560 Ti, jako konstrukcję bardziej wydajną oraz bardziej podatną na podkręcanie.

 

Wielu z Was może stwierdzić, że lepiej kupić najtańszą kartę oraz samemu ją podkręcić i będzie to bardzo zdrowe podejście do tematu. Jednak czasem dokładając parę złotych możemy zyskać ciekawszy zestaw dodatków i cichsze chłodzenie, które dzięki zwiększonej wydajności pozwoli wam na wysokie OC jakichkolwiek zmian i kombinowania. Nasze testy możecie wykorzystać również w inny sposób. Jeśli kupiliście lub planujecie w najbliższej przyszłości nabyć referencyjnego GTX 560 Ti, to patrząc na wykresy poszczególnych bohaterów zestawienia łatwo możecie ocenić, jak Wasz zakup zyska na wydajności po podkręceniu kolejno do: 880, 900, 950 i 1000 MHz.

Karta firmy ASUS z nowym chłodzeniem DirectCU II, to bardzo ciekawa propozycja. Cichy i elegancki, a zarazem wydajny - może być wzorem do naśladowania. Jakość chłodzenia niewątpliwe warta jest wydania kilku dodatkowych złotych. Osoby, które obok wydajności cenią sobie ciszę, wybierając ten model nie będą żałować wydanych pieniędzy.

ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP  
    Cena: ~
959 zł

 Niski pobór energii IDLE/STRESS
 Solidne i ciche chłodzenie
 Przyzwoicie się podkręca
 Kompromis między cena/wydajność

 Najdłuższa z testowanych kart
 

 

Firma Gigabyte wraz z wersją Super Overclock nie pozostawia złudzeń, kto jest królem wydajności. Bardzo wysokie taktowanie rdzenia na poziomie 1 GHz po wyciągnięciu z pudełka, naprawdę budzi respekt. Jednak jak to zwykle bywa, za topową wydajność płaci się wysoką cenę. Czy gwarancja 1 GHz na rdzeniu jest warta takiej dopłaty? To już zależy od możliwości waszego portfela. Kupując ten model otrzymacie wydajność zbliżoną do modelu GTX 570. Jednak nie zapominajmy, że GTX 570 również się podkręca ;]

 Gigabyte GeForce GTX 560 Ti Super Overclock
    Cena:
~1000 zł

 Wydajne i ciche chłodzenie
 Wydajność niemal na poziomie GTX 570
 1GHz na rdzeniu w standardzie!


 Wyższy pobór energii niż u konkurentów
 Dość wysoka cena
 
 

 

MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC jako najsłabiej podkręcony ze wszystkich bohaterów testu, mimo wszystko okazuje się być czarnym koniem porównania. Znakomite możliwości OC tej karty sprawiają, że pod względem cena/wydajność jest to konkurencyjna propozycja. Dobrze przemyślane i wydajne chłodzenie jakim jest Twin Frozr II, doskonale sprawdza się również na chipie GF114.

 MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC  
  Cena:
~900 zł

 Najwydajniejsza karta za ~900 zł (OC)
 Wydajny i cichy system chłodzenia
 Spory potencjał OC
 Nieźle sie prezentuje

 Słabe standardowe OC

 
 

 

Zotac wydaje się być produktem wycelowanym w konkretnego gracza. Jeśli zmiana karty graficznej zbiegnie się w Twoim przypadku z chęcią zagrania w Assassin's Creed: Brotherhood, to może być dobry wybór. Karta gwarantuje 950/1100 MHz po wyciągnięciu z pudełka, jednak słabe chłodzenie ogranicza dalsze podkręcanie. Gdyby kosztem gry obniżono cenę byłoby ciekawiej. W tej cenie konkurencja oferuje jednak trochę więcej. Karte ratuje jednak troche 5-cioletnia gwarancja producenta (po zarejestrowaniu produktu na stronie).

 Zotac GeForce GTX 560 Ti Amp! Edition 
Cena
~970 zł

 Wysoka wydajność w standardzie
 Ciekawy design obudowy
 Gra warta 100 zł w zestawie
 5 lat gwarancji producenta

 Temperatura pracy i pobór energii  
 Więcej już nie podkręcisz
 Stosunkowo wysoka cena
 



 Sprzęt do testów dostarczyły firmy:


Oceń publikację

Twoja ocena: Brak Średnia: 3.8 (głosów: 16)
Ilość komentarzy: 18

Komentarze:

Portret użytkownika Igloczek
#1
Panowie, poprawcie ten balans bieli na zdjęciach, bo paskudnie wyglądają...
Portret użytkownika xxDiazx
#2
a co Gigabyte dodaje do swojej karty? ;)
Portret użytkownika Chaos
#3
jest w opisie karty przecież co dodaja :>
Portret użytkownika xxDiazx
#4
oj przepraszam, dopiero czytam tego newsa i mi umknęło ;)
Portret użytkownika Marakas
#5
W tabelce i w tekście na 2 stronie wkradł się błąd. GTX 460 ma 32 ROPy, a nie 28.
Portret użytkownika Chaos
#6
rzeczywiscie moj blad .. w zasadzie nawet nie wiem skad wzielem te 28 :O .. bo nawet 768 ma 24 a nie 28.
Portret użytkownika Eversor
#7
"Czyby więc uosabiał [...] " Końcówka akapitu opisującego maskotkę 560tki. Chyba miało być "Czyżby".
Portret użytkownika kantadi
#8
Na taki test czekałem, pomoże podjąć decyzje jakiego gtx-a 560 kupić ;)

Swoją drogą, szkoda że w testach kart nie uwzględniacie już grafik starszej generacji, mam na myśli GTX 260-285 / radeona 4870-4890. Pomogłoby to wielu osobom podjąć decyzję czy już czas zmienić karte graficzną na nowszą, czy też nie (w tym mnie :))

Ciężko znaleźć testy porównawcze dajmy na to GTX260/HD4890 vs gtx460/550 :|
Portret użytkownika Chaos
#9
jako ze procedury testowe byly dobierane pod DX11 to w wielu wykresach bylyby dziury... zreszta niewykluczone ze jak bedzie kiedys wiecej czasu to dorzuce stare karty do nowych ..

Pozatym 4890 a 5770 to prawie zadna roznica
Portret użytkownika kantadi
#10
No tak, ale testy czarno na białym na pewno byłyby bardziej przekonujące, aniżeli czyste spekulacje :)

Fajnie by było, gdyby taki test się kiedyś pojawił.
Portret użytkownika Chaos
#11
sie pomysli ;]

niestety czas to pieniądz ;]

Portret użytkownika yaro000
#12
Witam, w tabelce głośność jest przedstawiona w stopniach w spoczynku od 1,5 do 2 a pod obciążeniem od 3 do 4. Co oznaczają te jednostki?, czy 3 oznacza np: 30 decybeli?.
Portret użytkownika Chaos
#13
punktacja od 1 do 5
Portret użytkownika yaro000
#14
czyli 1 oznacz bdb a 5 kiepsko tak?
Portret użytkownika Chaos
#15
dodam opis ... im wieksza liczba tym glosniej

Portret użytkownika max340
#16
ten minus dla msi to juz szukanie na siłe minusów dla mnie to wielki + ze nie wyżyłowali ja na max a samemu dali możliwość Oc a jak by dali wiecej to zapewne im by sie chciało dac większa cene

ps ja bym dał bardziej - tej karcie ze złe ustawienia w biosie bo mogli by zejść trochę z prędkością wentyla w ide kosztem trochę większej temp w ide
Portret użytkownika Doopan
#17
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC za 860 zł ? Gdzie on jest ? Tańszy, podkręcony, w miarę cichy - co z nim ?
Portret użytkownika Furtek
#18
A mnie się nie podoba system ocen.

Testowane 4 karty, oceny miedzy 1 a 5, 3 karty dostały 4.5 a jedna 4.

Jak ja ,zwykły użytkownik mam teraz wybrać najlepszą z nich ? Chybił trafił ?

Wg mnie to powinno zostać zmodyfikowane. Uwzględnić pobór mocy i inne drobnostki, które powinny zostać ocenione po kolei, po czym średni i wynik jak na dłoni, Jeśli miała by zostać punktacja do 5 to przynajmniej z przecinkami np. 4.8.

I nie być w żaden sposób przytaczane do innych kart czy producentów.

Pozdrawiam
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.