Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premiera GeForce GTX 960. Test kart graficznych za 1000 złotych

Sebastian Oktaba | 22-01-2015 15:00 |

Test Watch Dogs - High / HBAO+ High / Blur / MSAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Watch Dogs to długo zapowiadany sandbox od Ubisoftu, który wzbudził wiele kontrowersji oraz skrajnych emocji, głównie za sprawą oprawy graficznej i wymagań sprzętowych. Tytuł zwyczajnie nie udźwignął ciężaru wybujałych oczekiwań graczy, podkręconych przez marketingowców, jednak graficznie prezentuje się znakomicie dzięki silnikowi Disrupt. Procedura testowa polegała na pokonaniu dłuższego odcinka pieszo, wzdłuż ruchliwej ulicy w centrum miasta, a wszystko odbywało się zaraz po zachodzie słońca. Recenzję Watch Dogs znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

Watch Dogs - Open Your World

1600x900 / High / MSAA x4 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
43.9
40.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
43.4
40.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
43.0
39.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
42.7
39.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
40.7
37.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
40.5
37.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
39.7
36.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
37.0
34.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
32.2
29.0

Watch Dogs - Open Your World

1920x1080 / High / MSAA x4 / HBAO+ High

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

8
16
24
32
40
48
56
64
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
56.0
52.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
53.4
49.0
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
49.7
45.0
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
49.2
45.0
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
47.3
43.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
46.4
42.0
NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
38.0
35.0
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
36.6
34.0
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
33.3
30.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
33.0
30.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
32.7
30.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
32.7
30.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
32.2
29.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
31.2
28.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
30.9
28.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
29.0
26.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
24.3
22.0
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 213

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.