Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premiera GeForce GTX 960. Test kart graficznych za 1000 złotych

Sebastian Oktaba | 22-01-2015 16:00 |

Test Metro: Last Light - High / PhysX OFF / AF x16 / SSAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Metro: Last Light jest udaną kontynuacją Metro 2033, bazującą na motywach bestselerowej powieści Dmitrija Głuchowskiego, a zarazem graficznym killerem bezlitośnie mordującym nawet najszybsze układy. Bardzo wysokie wymagania sprzętowe sprawiły, że postanowiłem w rozdzielczości 2560x1440 wyłączyć SSAA, co owocuje wynikami wyższymi od 1920x1080 (!). Procedura testowa polegała na przejściu kawałka mapy Nightfall, wzdłuż bagna, pomiędzy gęstymi trawami i majaczącymi na horyzoncie przeciwnikami. Recenzję Metro: Last Light znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

Metro: Last Light - Nightfall

1600x900 / High / SSAA x2 / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

7
14
21
28
35
42
49
56
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
53.5
47.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
52.6
46.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
52.0
45.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
51.8
45.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
51.4
44.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
49.9
43.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
41.8
36.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
41.0
36.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
35.1
29.0

Metro: Last Light - Nightfall

1920x1080 / High / SSAA x2 / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

9
18
27
36
45
54
63
72
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
65.1
57.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
59.3
51.0
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
56.2
48.0
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
54.5
47.0
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
52.3
44.0
Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
51.0
51.0
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.9
37.0
NVIDIA GTX 770
1046/7010 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
39.5
33.0
Palit GTX 960 JetStream
1278/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
39.4
35.0
ASUS GTX 960 StriX
1253/7200 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
38.7
34.0
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
38.6
33.0
Gigabyte GTX 960 G1 Gaming
1240/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
38.4
33.0
MSI GTX 960 Gaming
1216/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
38.2
33.0
NVIDIA GTX 960
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit
37.0
32.0
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
30.2
26.0
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
30.1
25.0
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
25.5
22.0
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 213

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.