GeForce GTX 970 - Killer GTX 780. Test wersji niereferencyjnych
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Przybyłem, zagrałem, pozamiatałem - GeForce GTX 970
- 1 - NVIDIA Maxwell - Garść nowych technologii
- 2 - ASUS GeForce GTX 970 StriX - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI GeForce GTX 970 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 5 - Palit GeForce GTX 970 JetStream - Budowa i parametry techniczne
- 6 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 7 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 8 - Testy: Assassin's Creed IV: Black Flag - Very High / MSAA x4/ SSAO / DirectX 11
- 9 - Testy: Batman: Arkham Origins - Very High / MSAA x8 / PhysX OFF / DirectX 11
- 10 - Testy: Battlefield 4 - Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16 / DirectX 11
- 11 - Testy: Call of Duty: Ghosts - Ultra / MSAA x4 / SSAO / Fur OFF / DirectX 11
- 12 - Testy: Crysis 3 - Very High / MSAA x2 / DirectX 11
- 13 - Testy: Far Cry 3 - Ultra / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11
- 14 - Testy: Hitman: Absolution - Ultra / MSAA x4 / AF x16 / DirectX 11
- 15 - Testy: Metro: Last Light - Very High / SSAA x2 / AF x16 / DirectX 11
- 16 - Testy: The Elder Scrolls V: Skyrim - Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9
- 17 - Testy: Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11
- 18 - Testy: Watch Dogs - High / HBAO+ High / MSAA x4 / DirectX 11
- 19 - Overclocking: 3DMark / Crysis 3 / Battlefield 4 / Watch Dogs
- 20 - Pobór mocy: spoczynek / obciążenie / OC
- 21 - Temperatury: spoczynek / overclocking
- 22 - Pomiar głośności: spoczynek / obciążenie
- 23 - Podsumowanie - Maxwell numer dwa jednak liderem
Podsumowanie - Maxwell pozamiatał konkurencję
GeForce GTX 970 mnie osobiście pozytywnie zaskoczył, zdecydowanie bardziej niż równolegle wypuszczony GeForce GTX 980, bowiem ten produkt będzie dostępny dla znacznie szerszej grupy odbiorców. Wprawdzie około 1400 złotych to poważna sumka, jednak wybierając nową kartę graficzną warto rozważyć propozycję NVIDII. Szkoda, że aktualny kurs dolara względem polskiej waluty jest wyjątkowo niekorzystny, bo wówczas sytuacja wyglądałaby jeszcze ciekawiej. Mimo wszystko wydajność GeForce GTX 780 za ponad 300 złotych mniej (!), ogromny potencjał podkręcania oraz niebywała energooszczędność, to znakomita oferta praktycznie deklasująca konkurencję... zwłaszcza starsze modele NVDII. Radeon R9 290 również zyskał bardzo poważnego rywala, który pod wieloma względami wypada teraz lepiej. Sens wymiany GeForce GTX 780 na GeForce GTX 970 jest raczej znikomy, aczkolwiek osoby siedzące na modelach z generacji GeForce GTX 600 albo GTX 500 właśnie otrzymały solidny impuls do przeprowadzenia modernizacji. Wydajność nawet względem GeForce GTX 770 zauważalnie wzrosła (~20%), a ponieważ producent poszedł w kierunku poprawy współczynnika Perofrmace/Watt, to pobór mocy zauważalnie spadł. Maxwell dokonał niemożliwego i pokazał pazury. Optymistycznie zakładamy, że GeForce GTX 970 będzie hitem sprzedażowym wśród wymagających graczy, skoro spokojnie wystarcza do grania w rozdzielczości 2560x1440, przynosząc też wsparcie dla licznych autorskich technologii m.in.: PhysX oraz G-Sync.
UWAGA: pojawiają się pytania dotyczące tego, czemu GeForce GTX 970 nie wypadł trochę lepiej względem GeForce GTX 780, jak gdzieniegdzie w innych serwisach. Otóż po kilkugodzinnych próbach i dodatkowych testach stwierdzam, że wyniki są całkowicie powtarzalne, zaś przyczyna może tkwić w platformie, systemie lub wyłączonym HT. NVIDIA bardzo mocno optymalizowała swoje sterowniki pod Haswelle, natomiast starsze platformy prawdopodobnie nie doznały tego zaszczytu, stąd kilka procent mniej na Core i7-3960X @4,5 GHz, aniżeli na Core i7-4770K/4790K @4,5 GHz. Jedyne co pozostaje, to sprawdzić zależność karta graficzna → procesor na innej platformie, wtedy stanie się jasność:.
GeForce GTX 970 - Test na dwóch platformach i systemach
GeForce GTX 970 mile zaskakuje wydajnością, poborem mocy, kulturą pracy, potencjałem podkręcania i przede wszystkim ceną. NVIDIA przygotowała kartę graficzną godną polecenia każdemu, kto zamierza grać w najnowsze tytuły przy maksymalnych ustawieniach.
Wydajność w 1920x1080 i 2560x1440
GeForce GTX 780 = 100%
Wyniki z dziesięciu gier (więcej = lepiej)
1126/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
875/7000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
1178/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
1152/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
1140/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
1114/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
1050/7008 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
ASUS GTX 970 StriX jest godnym konkurentem MSI GTX 970 Gaming, który również otrzymał półpasywny system chłodzenia, czyli rozwiązanie niemalże idealne dla zwolenników ciszy. Wprawdzie podczas spoczynku temperatury notuje trochę wyższe od głównego przeciwnika, ale kiedy wentylatory zaczynają pracować wszystko wraca do normy, zaś przejście z trybu uśpienia trudno wychwycić gołym uchem - cooler jest bardzo cichy. Co ciekawe, ASUS zastosował w modelu StriX pojedynczą wtyczkę zasilania 8-pin, zamiast podwójnego 6-pin albo nawet 6+8-pin, niemniej poziom podkręcania jest zbliżony do pozostałych konstrukcji. Sugerowana cena ASUS GTX 970 StriX powinna wynosić 1429 złotych, ale wątpliwe było żeby sprzedawcy przestrzegali wytycznych producenta, dlatego stanęło na 1499 złotych. Suma summarum to obecnie jeden z najlepszych GeForce GTX 970 dostępnych na rynku.
ASUS GTX 970 StriX
Cena: ~1499 PLN
Rewelacyjny stosunek ceny do wydajności
4GB GDDR5 wystarczy do nowych gierŚwietny półpasywny system chłodzenia Duży potencjał podkręcania ~1526 MHz Pobór mocy w stosunku do wydajności Duża ilość autorskich technologii i innowacji Niskie temperatury rdzenia pod obciążeniem Węższa szyna czasami podcina mu skrzydła |
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming wyceniono na kwotę 1529 złotych, czyli wyższą od sugerowanej przez NVIDIA, chociaż w przypadku tego producenta jesteśmy przyzwyczajeni do odwrotnych manewrów. Niestety w porównaniu do konkurentów producent chyba lekko zaszalał, więc klient końcowy zapewne będzie kaprysił i wybierze jedną z licznych alternatyw. Sama karta wypadła bardzo dobrze i chętnie się podkręca osiągając stabilne taktowanie 1546 MHz w GPU Boost. System chłodzenia spisuje się nienagannie, aczkolwiek MSI lepiej rozegrało tę rundę, wprowadzając świetne półpasywne rozwiązanie. Pozostaje czekać na zmianę polityki cenowej ze strony Gigabyte, ponieważ na chwilę obecną G1 Gaming wcale nie góruje nad konkurencją.
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
Cena: ~1529 PLN
4GB GDDR5 wystarczy do nowych gier
Wysoka kultura pracy systemu chłodzeniaDuży potencjał podkręcania ~1546 MHz Pobór mocy w stosunku do wydajności Duża ilość autorskich technologii i innowacji Niskie temperatury rdzenia pod obciążeniem Węższa szyna czasami podcina mu skrzydła Cena startowa trochę za wysoka Może nie wejść do małych obudów |
MSI GeForce GTX 970 Gaming powinien kosztować około 1499 złotych, zatem to znacznie ciekawsza opcja niż Gigabyte, ponieważ w standardzie otrzymujemy wyborny półpasywny system chłodzenia. Podczas spoczynku lub niewielkiego obciążenia wentylatory na TwinFrozr V zostają zatrzymane, więc urządzenie jest absolutnie bezgłośne (cewki nie piszczą). Poza tym, wszystkie zalety dla przetestowanych GeForce GTX 970 są identyczne - wysoki potencjał podkręcania (~1536 MHz), szokująco niski pobór mocy i akceptowalne temperatury pracy. MSI stworzyło też znacznie krótszą kartę graficzną od Gigabyte, która wejdzie do praktycznie każdej obudowy komputerowej mieszczącej płytę główną ATX. Suma summarum jest to świetny sprzęt, którego cena zapewne rychło spadnie o kilkadziesiąt złotych, znając zamiłowanie menadżerów tego producenta do skutecznej konkurencji.
MSI GTX 970 Gaming
Cena: ~1499 PLN
Rewelacyjny stosunek ceny do wydajności
4GB GDDR5 wystarczy do nowych gierŚwietny półpasywny system chłodzenia Duży potencjał podkręcania ~1536 MHz Pobór mocy w stosunku do wydajności Duża ilość autorskich technologii i innowacji Niskie temperatury rdzenia pod obciążeniem Węższa szyna czasami podcina mu skrzydła |
Palit GTX 970 JetStream jest kolejną kartą graficzną posiadającą półpasywny system chłodzenia, podobnie jak ASUS GTX 970 StriX i MSI GTX 970 Gaming, co oczywiście pochwalamy. Temperatura rdzenia w stanie spoczynku wynosi nieco ponad 40 stopni, oscylując w granicach modelu ASUS, natomiast ich wybudzenie okazuje się bardzo dyskretne. Skuteczność coolera JetStream jest jednak trochę niższa od rozwiązań konkurencji, co widać przed wszystkim po podkręceniu. Pomimo, iż Palit osiągnął wynik o przeszło 100 MHz gorszy od pozostałych kart graficznych, zanotował jednocześnie najwyższe temperatury pod obciążeniem. Trzeba również zaznaczyć, że producent zapewnia na GTX 970 JetStream tylko dwuletnią gwarancję w przeciwieństwie do trzyletniej Gigabyte, MSI i ASUS, dlatego nawet przy cenie sugerowanej 1429 złotych nie wydaje się faworytem zestawienia.
Palit GTX 970 JetStream
Cena: ~1429 PLN
Rewelacyjny stosunek ceny do wydajności
4GB GDDR5 wystarczy do nowych gierNiezły półpasywny system chłodzenia Pobór mocy w stosunku do wydajności Duża ilość autorskich technologii i innowacji Węższa szyna czasami podcina mu skrzydła Wysoka temperatura pod obciążeniem Tylko dwa lata gwarancji producenta Overclocking rdzenia na tle konkurencji |
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Przybyłem, zagrałem, pozamiatałem - GeForce GTX 970
- 1 - NVIDIA Maxwell - Garść nowych technologii
- 2 - ASUS GeForce GTX 970 StriX - Budowa i parametry techniczne
- 3 - Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 4 - MSI GeForce GTX 970 Gaming - Budowa i parametry techniczne
- 5 - Palit GeForce GTX 970 JetStream - Budowa i parametry techniczne
- 6 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 7 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 8 - Testy: Assassin's Creed IV: Black Flag - Very High / MSAA x4/ SSAO / DirectX 11
- 9 - Testy: Batman: Arkham Origins - Very High / MSAA x8 / PhysX OFF / DirectX 11
- 10 - Testy: Battlefield 4 - Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16 / DirectX 11
- 11 - Testy: Call of Duty: Ghosts - Ultra / MSAA x4 / SSAO / Fur OFF / DirectX 11
- 12 - Testy: Crysis 3 - Very High / MSAA x2 / DirectX 11
- 13 - Testy: Far Cry 3 - Ultra / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11
- 14 - Testy: Hitman: Absolution - Ultra / MSAA x4 / AF x16 / DirectX 11
- 15 - Testy: Metro: Last Light - Very High / SSAA x2 / AF x16 / DirectX 11
- 16 - Testy: The Elder Scrolls V: Skyrim - Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9
- 17 - Testy: Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11
- 18 - Testy: Watch Dogs - High / HBAO+ High / MSAA x4 / DirectX 11
- 19 - Overclocking: 3DMark / Crysis 3 / Battlefield 4 / Watch Dogs
- 20 - Pobór mocy: spoczynek / obciążenie / OC
- 21 - Temperatury: spoczynek / overclocking
- 22 - Pomiar głośności: spoczynek / obciążenie
- 23 - Podsumowanie - Maxwell numer dwa jednak liderem