GeForce GTX 950 vs Radeon R7 370. Test kart graficznych do 800 zł

Test Crysis 3 - High / Blur Medium / AF x16 / SMAA x2

Crysis 3 wykorzystuje usprawnioną wersje silnika CryEngine 3, dzięki czemu nadal bezlitośnie morduje karty graficzne nawet z najwyższej półki. Procedura testowa polegała na wybraniu dogodnej pozycji strzeleckiej na mapie Root of All Evil, włączeniu maskowania i obserwacji, jak grupa żołnierzy wroga zaczyna się przegrupowywać. Żeby odrobinę odciążyć karty graficzne zamiast techniki MSAA użyłem SMAA, natomiast poziom szczegółów grafiki został ustawiony na wysoki (High). Recenzję Crysis 3 tradycyjnie znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

Crysis 3 - Root of all Evil

1920x1080 / High / SMAA x2 / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

9

18

27

36

45

54

63

72

 

ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

67.6

 

59.0

 

 

MSI GTX 960 Gaming
1126/7010 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

66.7

 

58.0

 

 

MSI R9 380 Gaming
970/5500 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

65.0

 

57.0

 

 

ASUS GTX 950 StriX
1164/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

62.4

 

55.0

 

 

MSI GTX 950 Gaming
1126/6650 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

62.1

 

54.0

 

 

Gigabyte GTX 950 WindForce
1102/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

62.0

 

53.0

 

 

Gigabyte GTX 950
1024/6612 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

59.0

 

51.0

 

 

Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit

54.5

 

48.0

 

 

AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

51.0

 

45.0

 

 

Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

47.3

 

42.0

 

 

MSI R7 370 Gaming
975/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit

46.4

 

41.0

 

 

MSI GTX 750 Ti Gaming
1020/5400 MHz, 2GB GDDR5 128-bit

44.2

 

39.0

 

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• …
• następna ›
• ostatnia »