Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

GeForce GTX 760 vs Radeon R9 280 - Test Sapphire R9 280 Dual-X

Sebastian Oktaba | 14-07-2014 14:59 |

Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11

Tomb Raider to restart kultowej serii przedstawiający przygody panny Croft, zanim jeszcze została słynnych archeologiem i nabrała doświadczenia w tropieniu tajemnic historii. Crystal Engine napędzający grę zapewnia bardzo przyzwoitą oprawę wizualną, ale wymaga do pełni detali również bardzo mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka, zapaleniu po drodze pochodni i kontynuowaniu marszu przez górzysto-zalesiony teren. Ilość zbliżeń na głowę bohaterki, które w połączeniu z technologią TressFX powodują drastyczne spadki płynności, była sporadyczna co wiernie oddaje warunki podczas grania (kamera oddalona od postaci). Recenzję Tomb Raider znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK).

 

Tomb Raider - Mountain Temple

1600x900 / Very HIgh / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
46.7
 
40.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
42.0
 
36.0
 
 
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
39.4
 
35.0
 
 
Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
37.7
 
32.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
37.1
 
32.0
 
 
Vertex3D R7 265 X-Edition
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
32.4
 
28.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
32.3
 
29.0
 
 
 
 

Tomb Raider - Mountain Temple

1920x1080 / Very HIgh / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
 
NVIDIA GTX 770
1046/7012 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
47.0
 
41.0
 
 
XFX Radeon R9 280X DD Black
1000/6000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
46.2
 
40.0
 
 
Sapphire R9 280 Dual-X
940/5000 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
40.4
 
35.0
 
 
AMD R9 270X
1050/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
35.8
 
31.0
 
 
ASUS GTX 760 DirectCU II
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
34.4
 
30.0
 
 
Gigabyte R9 270 WindForce 2X
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
31.9
 
27.0
 
 
Gigabyte GTX 580 WindForce 3X
772/4008 MHz, 1.5GB GDDR5 384-bit
31.5
 
28.0
 
 
Gigabyte GTX 660 WindForce 2X
980/6008 MHz, 2GB GDDR5 192-bit
27.6
 
24.0
 
 
Vertex3D R7 265 X-Edition
925/5600 MHz, 2GB GDDR5 256-bit
27.5
 
24.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 45

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.