Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AMD Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970. Test kart graficznych

Sebastian Oktaba | 20-06-2015 14:28 |

Test Tomb Raider - Ultra / TressFX / AF x16 / SSAA / FXAA

Test kart graficznych nvidia i amd

Tomb Raider to restart kultowej serii o przygodach panny Lary Croft, której Crystal Engine zapewnia bardzo przyzwoitą oprawę wizualną, ale wymaga również cholernie mocnego sprzętu. Procedura testowa polegała na przejściu długiego odcinka, zapaleniu po drodze pochodni i kontynuowaniu marszu przez górzysto-zalesiony teren prowadzący do świątyni. Ilość zbliżeń na głowę bohaterki, powodujących drastyczne spadki płynności (TressFX) była sporadyczna, co wiernie oddaje warunki podczas typowej eksploracji. Recenzję Tomb Raider znajdziecie w bazie artykułów portalu (LINK).

 

Tomb Raider - Mountain Temple

1920x1080 / Ultra / SSAA x2 / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
80.6
 
74.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1002/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
79.0
 
72.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
61.0
 
56.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
57.7
 
50.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
53.5
 
49.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
52.7
 
45.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
51.8
 
48.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
50.4
 
43.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
49.9
 
46.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
45.8
 
39.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
43.8
 
40.0
 
 
 
 

Tomb Raider - Mountain Temple

2560x1440 / Ultra / FXAA / AF x16 / TressFX

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
10
20
30
40
50
60
70
80
 
NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit
76.5
 
69.0
 
 
NVIDIA GTX 980 Ti
1002/7012 MHz, 6GB GDDR5 384-bit
74.2
 
67.0
 
 
NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
57.0
 
52.0
 
 
Sapphire R9 390X Tri-X
1050/6000, 8GB GDDR5 512-bit
56.4
 
49.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
52.0
 
47.0
 
 
Sapphire R9 390 Nitro
1000/6000, 8GB GDDR5 512-bit
51.3
 
44.0
 
 
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit
49.0
 
45.0
 
 
MSI R9 290X Lightning
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
48.8
 
42.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II GHz
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
48.2
 
44.0
 
 
ASUS R9 290 DirectCU II
947/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit
44.2
 
38.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit
42.3
 
38.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 342

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.