Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test płyt LGA 1155 - ECS, Foxconn i Gigabyte z Intel P67

Gi3r3k | 14-06-2011 10:22 |

Ile to już artykułów na temat płyt głównych pod podstawkę LGA 1155 mieliście okazję przeczytać? Większość z Was odpowie zapewne, że dużo... Przygotowaliśmy jednak dla naszych czytelników test konstrukcji producentów troszkę mniej znanych na naszym rynku - ECS i Foxconn. Tajwańskie firmy dostarczyły nam do ewaluacji płyty ECS P67H2-A2 oraz Foxconn P67 Rattler. Do wspomnianego duetu postanowił dołączyć także Gigabyte ze swoim topowym modelem GA-P67A-UD7. Wyposażeni w procesor Intel Core i7 2600K i w wiedzę z testów innych płyt na P67 postaramy się odpowiedzieć na kilka ważnych pytań. Co mają do zaoferowania wspomniane modele względem innych płyt na chipsecie P67? Jak przedstawiają się na tle wydajnościowym i cenowym? Jak prezentują się ich możliwości podkręcania? Zapraszamy po odbiór wyników, czyli do przeczytania artykułu.

Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak

Obserwując rodzimy rynek płyt głównych nie sposób nie zauważyć, że najlepszą dostępnością w sklepach komputerowych cieszą się cztery firmy - ASRock, Asus, Gigabyte i MSI. Niewiele mniej monotonne są artykuły w czasopismach i portalach internetowych. Przykładowo w naszym poprzednim teście „mobasów” pod LGA 1155, oprócz Wielkiej Czwórki udział wzięły jeszcze dwie firmy - Intel i Sapphire, jednak obaj producenci posiadają dość ubogą ofertę płyt. Nadzieję na powiew odrobiny świeżości budzą dwaj tajwańscy producenci - Foxconn i ECS. O ile Foxconn również nie grzeszy bogatą ofertą (tylko dwie płyty na P67), to ECS mógłby być ze swoimi czterema produktami opartymi o chipset P67 ciekawą alternatywą dla firm popularnych w naszym kraju. Tymczasem tajwański Elitegroup w Polsce jest raczej znany z budżetowych i mało ambitnych płyt głównych. Jednak osoby niekierujące się stereotypami lecz obserwujące rynek "mobasów", zapewne zauważyły pewien dobry trend w linii produktowej ECS. Od platform LGA 1156 i AM3 widać bowiem gołym okiem zmiany estetyczne, zwłaszcza droższych modeli. Wprowadzono wersje Black Series z ciemnym PCB i srebrno-czarnymi radiatorami, co miało nadawać produktom wrażenia ekskluzywności i sugerować wysoką jakość wykonania. Z zaciekawieniem czytaliśmy kolejne informacje prasowe o nowych modelach ECS i zastanawialiśmy, kiedy pojawi się możliwość porównania ich z produktami Wielkiej Czwórki. Nawiązaliśmy więc kontakt z przedstawicielami firmy ECS i recenzja płyty P67H2-A2 jest pierwszym owocem naszej współpracy. Z przyjemnością zweryfikujemy pozycję ECS na rynku płyt głównych i postaramy się odpowiedzieć na pytanie, czy stereotypy na temat tej marki są jeszcze aktualne. Liczymy jednocześnie na rozpoczęcie dystrybucji produktów tajwańskiego Elitegroup, bowiem w tej chwili nie sposób znaleźć w polskich sklepach płyt głównych tego producenta.

Drugim nieco egzotycznym producentem biorącym udział w teście jest firma Foxconn, również pochodząca z Tajwanu. Płyty główne tego producenta pod podstawkę LGA 775 były dość popularne, wiele osób z pewnością pamięta modele P35AP-S czy Blackops. Renomę podtrzymały konstrukcje z serii Quantum Force pod LGA 1366, z modelem X58 Bloodrage na czele. Dobrą opinię popsuły natomiast produkty przeznaczone pod podstawki AMD (AM2, AM2+ i AM3), które były łagodnie mówiąc przeciętne. Modele pod LGA 1156 w Polsce są dość słabo dostępne - seria Inferno Katana to margines sprzedaży, zaś budżetowy P55A-S nie powtórzył sukcesu P35AP-S. Nie dziwi zatem, że biorąc przedstawiciela Foxconna do testów byliśmy niezmiernie ciekawi, do jakich czasów będzie nawiązywać płyta P67 Rattler - LGA 775/1366 czy AM2/AM2+/AM3. Zanim odpowiemy na nagromadzone we wstępie pytania, przypomnijmy kilka ważnych faktów. Pomimo tego, że procesory Sandy Bridge nawet po OC są wyraźnie mniej wymagające pod względem poboru energii niż poprzednicy z podstawek LGA 1156 i LGA 1366, nie oznacza to, że płyta główna może być niskiej jakości. Zwłaszcza przy użytkowaniu procesora Core i7 2600K warto zwrócić uwagę na sekcję zasilania, która zapewnia procesorowi „pożywienie”, a także jej chłodzenie. Im więcej prądu musi płyta dostarczyć dla CPU, tym mocniej grzeje się sekcja zasilania, a jak wiadomo im większa temperatura, tym mniejsza żywotność sprzętu. Dlatego sprawdzimy też temperatury sekcji zasilania w trudnych warunkach, czyli po podkręceniu procesora. Przyjrzymy się również rozłożeniu elementów na płycie, ocenimy specyfikację techniczną i wyposażenie produktu oraz przede wszystkim sprawdzimy płyty pod kątem wydajnościowym. Co zatem dziś dla Was przetestujemy?

  • ECS P67H2-A2
  • Foxconn P67 Rattler
  • Gigabyte GA-P67A-UD7

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 11

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.